Искусство и дизайн Тюмени » Гостевая » Гостевая форума » Рейтинг крупнейших архитектурных фирм

Страниц (1): [1]
 

1. Вершинин - 17 Мая, 2017 - 19:32:22 - перейти к сообщению
Рейтинг крупнейших архитектурных фирм: http://www.calameo.com/read/00403527565604cefa309. В т.ч.:
1. Gensler, США. 2570 архитекторов с общим доходом $1–1,5 млрд: https://www.gensler.com. Прогноз дизайна в 2017 г.: https://www.gensler.com/…/design-fore…//design-forecast-2017.
2. Nikken Sekkei, Япония. 1796 / $500–599 млн. (графика ресурса лучше начинки).
3. AECOM, США. 1491 / $320–329 млн.: http://www.aecom.com.
4. Perkins+Will, США. 1140 / $350–359 млн. (познавательно, насыщенно, симпатично).
5. HDR, США: 1072 / $310–319 млн. (познавательно).
6. IBI Group, Канада. 851 / $220–229 млн (доступ затруднён, очень скупо, со страхом, что своруют решения) http://www.ibigroup.com.
7. Woods Bagot, Австралия. 840 / $150–159 млн
https://www.woodsbagot.com – красивый сайт. Из материала Сары Кей с сайта: «Люди хотят пространств, которые более адаптированы к тому, как они живут, сместив акцент проектирования на людей, ориентированных на обретение опыта. Глубокое понимание, как поведение людей будет развиваться в будущем, является ключом к созданию архитектуры, которая соответствует желаниям людей жить, работать и играть. Два значительных воздействия меняют поведение человека: урбанизм и цифровизация…Что на самом деле является привлекательной основой для следующего поколения, так это географическая свобода, возможность выбора, разнообразие, наличие сообщества и опыт… Чем больше физически люди подключены к местным сообществам, тем более точны проектируемые связи…
Лучшие мозги хотят:
-Зданий, которые добавляют ценность для сообществ, в которых они существуют.
-Территориальной проницаемости, когда стираются границы внутри и за пределами организации.
-Пространств для здоровья и фитнеса, парковки для велосипедов, наличие душа и открытых пространств.
-Подключенности к миру – по горизонтали и по вертикали.
-Зданий, которые являются знаковыми и не потому, что они кричащие, но потому что они создают более комфортные условия для людей в них».
8. HOK, США. 821 / $270–279 млн. Чрезвычайно насыщенный ресурс, в т.ч. публикациями об истории и теории архитектуры и дизайна: http://www.hok.com.
9. Aedas, Китай. 788 / $230–239 млн.
https://www.aedas.com/en/what-we...eatured-projects - все проекты (вязкий ресурс).
10. DP Architects, Сингапур. 767 / $110–119 млн...

Wa100 2017
Полная версия http://www.bdonline.co.uk/wa-100
CALAMEO.COM

Powered by ExBB FM 1.0 Final